Oder so. Nein, ich wurde schon vor Wochen durch einen Beitrag auf David Iannis Blog (Der Link wird nachgetragen, im Augenblick scheint kathost da etwas zu spinnen) inspiriert, ein kleines Loblied auf uns (höhö, da Eigenlob stinkt), die deutschsprachigen katholischen Weblogger schreiben. Nichts gegen St.Blogs Parish, aber hier bin ich eher ein passiv lesender denn ein Mitwirkender.
Nun, da sich ein Teil der Blogozese in Aschaffenbrug bald trifft (vllt geht es doch noch bei mir und ich durch Stanislaus' zweiten Kommentar daran erinnert wurde, daß ich dazu noch was schreiben wollte, tu ich das nun einfach mal.
Nun blogge ich, zwar längst nicht so aktiv, daß man mich als "Blogger" sehen kann, seit bald vier Jahren auf diesem Weblog - oamdg.blogspot.com lassen wir mal aus, das war langweillig, unpersönlich und peinlich. Es gab amüsante Fehden, Seelenstripping meinerseits, viele fruchtbare Diskussionen, es wurden interessante Links ausgetauscht... Worauf ich aber besonders eingehen will, ist, auf die besondere Art von Eintracht und Frieden, die man in der Blogozese findet. Ich werde das an einem Beispiel, was ich halt besonders schön und bezeichnend finden, klar machen:
Johannes und ich sind vielleicht nicht immer einer Meinung . Was aber Johannes nicht davon abhielt Für mich gleich mal einige Gesätze aufzuopfern , als ich es bitter benötigte. Ich möchte hier weder negativ über Deine Meinungen, Johannes, sprechen - unsere Haltungen divergieren längst nicht immer, außerdem geht es hier um Meinungen, nicht Dogmen -, noch möchte ich Euch, den anderen Betern den Dank vorhenthalten oder so, es ist bloß ein wunderbares illustratives Beispiel: Wir Christen mögen in manchen Dingen, sicherlich auch aus guten Gründen, ganz unterschiedliche Meinungen vertreten, aber wenn es drauf ankommt, halten wir zusammen.
Das alles zeigt sehr gut, was der Frieden in Christus heißt: Es ist kein mechanistischer "Wir ham uns alle lieb"-Frieden, in dem wir alle ein und dieselbe Meinung haben, es ist der Friede Christi, der sich in der wahren Nächstenliebe, und eben nicht in der Höflichkeit und Gleichmacherei der Welt zeigt und bewährt.
Auch als es mir vor ca zwei Jahren eher schlecht ging, standen viele Vertreter der Blogozese mir mit Gebet und Freundschaft bei.
Man behauptet, daß das Internet zwangsläufig zur Isolation des Menschen führt, aber ich denke, daß die deutschsprachigen katholischen Blogger zeigen, daß es, mit ein wenig Hilfe von oben, durchaus auch einen umgekehrten Effekt haben kann.
So, und deshalb werde ich weiterbloggen, und ich hoffe, ihr auch :)
8 Kommentare:
Schön, dass Du weiterbloggst! Allerdings erlebe ich die von Dir gerühmte Eintracht und Frieden unter Christen weder im Ton noch in den Aussagen in allen deutschsprachigen katholischen Weblogs. Zwar habe ich nichts gegen einen sachlichen Austausch verschiedener Meinungen, aber den gebotenen Respekt vor den Glaubenserfahrungen insbesondere anderer Katholiken (andere Konfessionen werden noch leichter akzeptiert) vermisse ich sogar recht häufig. Nur dass von diesen "Anderen" fast niemand ein Weblog betreibt.
Ist es Zufall, dass mir die Capture-Abfrage jetzt "visio" vorgibt?
Herzlicher Gruß,
Martina
Schöner Beitrag, Phil! Ich erlebe die Blogozese auch durchaus als positiv, was aber auch daran liegen mag, dass jene, die über den katholischen Glauben bloggen, auch ernst damit machen, egal, in welche Richtung sie tendieren (wobei die meisten Blogger, die ich lese, in meinen Augen ganz auf der Linie des Papstes stehen und etwas vertreten, was man man unter "Durchschnittskatholiken" kaum findet).
@Martina: Ich habe heute bei dir gelesen, dass du dich als Mainstream-Katholikin empfindest. Das kommt mir nicht so vor. Dafür scheinst du mir zu sehr engagiert für deine Kirche…
Schade, dass Du es nicht bis nach Aschaffenburg geschafft hast!
Liebe Grüße an den Kollegen,
Maria Magdalena
@Martina: Oh, ich weiß ganz genau, was du meinst, ich konnte mich auch gerade nur knapp zurückhalten, etwas sehr boshaftes auf einen Blog, der mal wieder gegen andere Katholiken herzieht, zu schreiben.
Was können wir hier machen? Nun, ich habe schon mal zu den Fällen Lehmann und Zollitsch auf ein meiner Meinung nach sehr wichtiges Schreiben von Franz von Sales hingewiesen, ansonsten kann man nur durchatmen und für alle beteiligten beten.
Aber darum ging es nicht in diesem Post. Ich finde es echt interessant, daß dieses Band der Einheit innerhalb der Blogozese derart stark ist, daß auch Leute mit durchaus unterschiedlichen Ansichten (auch was die von Dir angesprochene Thematik betrifft) dann doch zusammenhalten. Ist das nicht wunderbar und irgendwie ein kleines Abbild der Apostelgemeinschaft? Man darf doch nicht vergessen, daß es in dieser normale Fischer, einen Zöllner und sogar einen Zeloten gab. Ich bin mir nicht so ganz sich, daß der gute Simon seine "Hardcore"-Ansichten sofort alle ablegte. Falls nicht, dann werden die Jünger untereinander teilweise sich ziemlich in den Haaren gehabt haben, aber doch waren alle in der Liebe Christi vereint.
@David Ianni: Ja, das finde ich auch das schöne. Und eben hier finde ich dann aber trotzdem schön zu sehen, daß die Einheit mit dem Papst keineswegs uniformität bedeutet - bspw. wir beide haben ja doch andere Vorlieben was die Messe betrifft, was aber unter dem Dach der Kirche koexisiteren kann.
@Maria Magdalena: Ja, leider habe ich es nicht schaffen können - nächstes Mal vllt! Oder Du mußt mal die große Stadt Berlin besuchen.
Ja, Berlin ist eine gute Idee (wenn auch Nicht-Blogger eingeladen sind).Was aber meinen Du und Martina mit Glaubenserfahrungen anderer Katholiken?
Ich weiß nicht, was Martina meinte, aber manche Mitglieder der Blogozese finden durchaus schärfere Worte bezüglich manchen Vertretern unseres Glaubens, als ich sie fand.
Also primär das.
Okay - ist aber manchmal auch schwierig, den Mund zu halten, zumal als "mündiger" Christ (aber man muss ja nicht gleich mit Häresie-Verdächtigungen lospoltern.)
Kommentar veröffentlichen