Wenn es nach der KHRS Kuwait human rights society geht, möchte man islamkritische und anti-islamische videos verbieten.
Lassen wir mal ganz weg, daß der Islam im Nahen Osten sich auch nicht immer von der besten Seite zeigt. Was mich etwas stört, ist ein Satz wie “uttering profanities against Prophet Muhammad (PBUH) is the worst form of human rights violation in the world."
Hm. Also in einer Welt, die von Kriegen erschüttert wird, in einer Welt, in der Leute wegen ihres Glaubens, ihrer Hautfarbe, ihrer politischen Einstellung, ihres Geschlechts oder auch ihrer sexuellen Wirrungen verfolgt, entrechtet und umgebracht werden, finde ich eine solche Äußerung gewagt...
Man muß doch hier unterscheiden. Menschenrechte handeln vom Menschen. Sicherlich gehören dazu auch Rechte der freien Religionsausübung, das Recht darauf, als Mensch jedweder Religion/Ideologie keine Nachteile in Kauf nehmen zu müssen etc. - aber sind Dogmen einer bestimmten Religion wirklich Sache der Menschenrechte?
Hat nicht Jesus (der doch auch den Muslimen ein großer Prophet sein soll) vielleicht nicht umsonst auf die Frage, was das wichtigste Gebot sei, zwei(!) Antworten gegeben? "Du sollst Deinen Gott lieben..." und "liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst"? Natürlich haben diese beiden Gebote miteinander zu tun, aber ist es ein Menschenrecht, daß Gott eben Gott ist? Ist es ein Menschenrecht, daß die Heilige Schrift heilig ist? Wertet das nicht zu sehr das Sakrale ab?
4 Kommentare:
Ihnen ist hoffentlich klar, dass sie mit diesem Beitrag die französische Revolution "ad absurdum" führen.
War die französische Revolution derart gut?
Islamkritische Videos werden verboten, die Hostienschändungen von fsmdude (Webster Cook) sind trotz zehntausendfachen Protestes weiter auf youtube. Hm.
[sakrasmus =AN] Das ist ja auch nach Lästerungen gegen den Prol - verzeihung Propheten Muhammad höchstens die zweitgrößte Menschenrechtsverletzung [/sarkasmus]
Kommentar veröffentlichen